viernes, 24 de abril de 2009

EL PECADO DE ALDITUS

El pecado de Alditus fue meterse con una chola. Si se hubiera dicho lo mismo de Lucianita o de Cecilia Chacón no hubiera habido tanto roche. Lo cierto es que la ocasión ha servido para que los colegitas de Aldo le metan cuchillo y sable a discreción. Es que valgan verdades ese aire de bacancito afecta a varios y sobre todo porque no pertenece al círculo caviar que hoy domina lo que se dice o no en la prensa.


Lo que no se quiere decir es que la tal Supa, es una congresista que con tamaña falta de escuela gana lo que 15 enfermeras, 15 maestros o 15 guachimanes no sacan juntos en un mes. Y ellos por lo menos saben escribir. No se trata de un error ortográfico, fueron varios. El tema de fondo en el artículo era: ¿cualquiera puede ser congresista?. Tal vez. Y si cualquiera puede ser congresista, tiene derecho a ganar S/ 15,200.00?
Personalmente no lo creo. Y menos si sé que MIS IMPUESTOS terminan en las polleras de una iletrada. Pero hablemos de cifras:
  • Un técnico administrativo que trabaja en el Instituto Nacional del Niño nombrado gana S/ 639.38
  • Un técnico asistencial también del Instituto Nacional del Niño, nombrado gana alrededor de S/ 640.00
  • Una enfermera nombrada, del mismo instituto gana S/1,010.00
  • Un médico que trabaja en el Casimiro Ulloa gana en promedio S/ 3,500.00

Las rencillas personales entre periodistas ha evitado que se toque un tema central. No creo que hubo racismo sino la natural indignación que muchos ciudadanos que trabajan y pagan impuestos sintieron al enterearse que esa señora, con ese nivel de educación sea congresista.

La prensa caviar ha hecho pasar como algo positivo el mayoritario apoyo de los congresistas a la Sra. Supa. Vivos los congresistas. Y demagogos. Y torpes los periodistas que no han sabido advertir la jugada. Si cualquiera puede ser congresista entonces el cargo debería ser AD-HONOREM. Si hoy en día cualquiera es congresista, resulta inconcebible que se le hayan puesto tantos peros al Sr. Beteta para ser Contralor. ¿Con qué criterio? ¿Si UN CUALQUIERA puede ser congresista, que al fin y al cabo es un cargo público no se le exige nada...qué tantos cartones y colegiaturas le pedían a Beteta?
Me pregunto qué le podrán decir los papás a un chico para que ponga más empeño en los estudios...con ese ejemplo.






jueves, 23 de abril de 2009

CENSURA II, O LO QUE A LOS CAVIARES LES DA LA GANA DE PUBLICAR

Los caviares sin duda han "copado" la blogósfera. Desde el Utero de Marita hasta los "espontáneos" comentarios de PERU21. Al respecto resulta significativo que el administrador del blog de Peru21 no haya permitido que los lectores se pronuncien sobre las andanzas del Presidente Lugo del Paraguay. Considerando el delito de seducción a UNA MENOR de edad cuando todavía era Obispo, considerando el origen humilde de las madres llama la atención que el tema no haya sido sometido a debate. ¿Será por que el presidente paraguayo pertenece a la corriente "progre" (ja ja) que ha llegado a America Latina?.Estén seguros que si el protagonista hubiera sido Alvaro Uribe, el presidente que ha puesto en jaque a las FARC, Peru21 (o mejor dicho, el pata que administra los comentarios) habría permitido con mucha alegría que le cayeran insultos de todo tipo.
A propósito: ¿para qué hay moderación de comentarios, si se permite tantos ajos, cebollas, mentadas de madre etc. etc? ¿Será que la moderación de comentarios significa acallar comentarios que provienen de sectores no-caviares?
Por ejemplo el día de hoy en los comentarios sobre la candidatura de de Carlos Alvarez a la presidencia de la república un caballero que se hace llamar "El hombre de Acero", escribe lo siguiente:
"La derecha y los grupos de poder, estan desesperados por que ven claro el panorama politico para su privilegios en el 2011, pese al ofrecimiento de Alan Baba que impedira que gane un candidato anti sistema segun su vulgar lenguaje.Por ello acude a diversos globos de ensayo que junto con las encuestas van formando la opinion publica favorable para sus transnochados libretos neoliberales y avaricia de enriquecerse. Asi iran pulseando el ambiente para finalmente, distraida la platea con el gran favor de su prensa, tratar de engatuzar al electorado.Sin embargo, la crisis que ya toca la puerta del pais mas prospero, traera grandes olas de protestas que la derecha y sus titeres se veran imposibilitados de frenar aunque acudan a virgenes que lloran, a levantar o propiciar actos terroristas. SU SUERTE ESTA HECHADA.ASI QUE TRANQUILOS, VAYAN BUSCANDO LA BANCA DE LOS PARAISOS FISCALES Y SAQUEN EL RESTO DE SUS TESOROS MAL HABIDOS"

Otro señor dice lo siguiente: "QUE SE LANCE NOMAS, YA NOS ENCARGAREMOS DE ENROSTRARLE TODOS SUS ACTOS CORRUTOS QUE REALIZÓ JUNTO CON LA MAFIA DE FUJIMORI-MONTESINOS, O CREE QUE TODOS LOS PERUANOS SOMOS DESMEMORIADOS, NO CARLITOS TU RECIBISTES DINERO SUCIO POR DENIGRAR A LOS CONTRARIOS AL REGIMEN CORRUPTO DE FUJIMORI, Y SI NO ESTAS PRESO ES PORQUE EXISTIERON JUECES BLANDOS, PORQUE ERES UN DELINCUENTE, UN COMICO DELINCUENTE"

Lo hilarante aquí es que Peru21, pone una nota que dice:

Lo expresado en este espacio es la opinión de los internautas, no de Perú21.pe
No se publicarán comentarios contrarios agraviantes, injuriantes ni groseros.
Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de lugar o del tema en mención.

Francamente, mucha concha.



sábado, 18 de abril de 2009

CUANDO LA CENSURA ES BUENA

O sea que ahora censurar es bueno. Es extraño lo que ocurre. Ahora la consigna de cierta prensa es censurar cualquier declaración de KEIKO y esconder cualquier cifra que insinue siquiera cualquier supuesto apoyo a Fujimori.
Es que no se puede tapar el sol con un dedo y esto ya lo debería saber la prensa. En primer lugar, los cargamontones funcionan un tiempo y luego se vuelven en contra de quienes los organizan. En segundo lugar, les guste o no esta sentencia es para muchos pro terrorista, les guste o no. En tercer lugar, si se atrevieran a preguntarle a la gente si es bueno darle a los terroristas una sopa de su propio chocolate encontrarían una aplastante mayoría a favor. Esto es algo que no se quiere enfrentar. Por eso no se pregunta.
La revista Caretas acusa al Canal 2 de una "Fiebre Naranja". El "jale" de Lucar considero que es una cuestión de negocios y aún no hay elementos para pensar en otra cosa. ¿Qué quieren las "Entrometidas"?, ¿Qué las contraten a ellas? Ellas ya fracasaron en la televisión. Punto. Están fuera chicas.
Si lo que se le pide al Sr. Baruch es que bote a Jaime Bayli por dedicarle 2 horas de programa a Keiko y obligarlo a que no diga que ella será la próxima presidenta; se le está en buena cuenta exigiendo a Baruch que aplique la mordaza. ¿Y la libertad de información y opinión?. ¿Dónde está la siempre reclamada tolerancia?
Es que para algunos cuando les conviene, la censura es buena.



viernes, 10 de abril de 2009

LA PUCP HUELE MAL

Si fuera una empresa minera, si fuera LAN, si fuera WONG, si fuera el BCP...uy!! Ya tendríamos a la gentita de la PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ - insigne representante de la caviarada nacional- haciendo manifestaciones matiné, vermouth y noche. Pero no. Ellos son los chicos progre cuyas opiniones y posiciones son de observancia obligatoria para todos los mortales de éste país, caso contrario somos unos apestados.
¿Hasta cuando van a estar regando su jardín con aguas servidas? ¡qué tal caparazón!!. ¿Es ese acaso el famoso CLIMA DE CAMBIOS?? Ahí si no hay discursito ambientalista ¿no? Allí no funcionan los derechos de los vecinos ni de los transeúntes.

SE SALIERON CON LA SUYA

Luego de la feroz campaña periodística lanzada por PERU21, EL COMERCIO, LA REPÚBLICA, los comentaristas de RPP (Alvarez Rodrich), ONG's progre y otros bichos; Alan García no tuvo la entereza suficiente como para decirle NO al Museo de La Memoria, que como todos sabemos terminará siendo un monumento solapado a los terroristas.
Resulta ahora que "ellos son también peruanos como nosotros". Si pues pero resulta que "esos peruanos" pusieron un coche bomba en TARATA, asesinaron a cientos de miles de inocentes, y ahora se pretende echarle toda la responsabilidad de la supuesta "guerra interna" a los militares.
Digo supuesta guerra interna por que para que haya guerra deben ser dos. En este caso hubo atacantes terroristas y un país defendiéndose. En fin, ojalá que por lo menos Mario Vargas LLosa consiga su tan anhelado NOBEL, luego de haberse prestado al juego.
Pregunta: ¿no les parece sospechoso que las "unidades de investigación periodística" no se hayan tomado la molestia de averiguar, quien fue a tocarle la puerta al gobierno alemán para solicitar la donación?


¿POR QUÉ NO INVESTIGAN LA MUERTE DE ALVARO UGAZ?

Fue muy triste saber de la muerte de Alvaro Ugaz pero no cabe duda que la sacrosanta prensa nacional perdió su autoproclamada "objetividad periodística" a la hora de cubrir la noticia de las circunstancias de la muerte del reconocido periodista. Si el chofer hubiese sido el hijo de Rómulo, Kenji, el hijo de Alan o alguien a los que ellos ya se las tienen "jurada", no lo hubiesen dejado descansar en paz.
Seguramente hubieran lanzado una campaña mediática para que la necropcia se transmita en vivo y en directo y quién sabe si hubieran hecho lo posible para que el cadaver siga en la morge. Pero como se trataba de un colegita...bueno pues ahí la cosa cambia.
Como todos recordarán, Alvaro Ugaz no viajaba solo. El copiloto salió con algunas magulladuras pero hasta el momento no se ha sabido de esfuerzo alguno por entrevistarlo y saber lo que "REALMENTE PASÓ" (trillada fracesita de los periodistas cuando insisten en escarbar la basura y sacar provecho S/ S/ S/).
Ahí tienen señores a los nuevos otorongos.